Традиции безопасности кровли
+7 (4832) 30-13-55, 8 800 333 09 50

Результаты тестирования снегозадержателей

Всем доброго дня. Ну что. Выкладываю результаты тестирования снегозадержателей. Тест на скатной кровле и плоской кровле. В испытании участвовали: образец для фальцевой кровли, для металлочерепицы и образец универсальный. Оценка проводилась на удобство монтажа, универсальность, ну и наши любимые предельно-допустимые нагрузки. Испортил 7 образцов, ни одно животное при испытаниях не пострадало. А если без шуток, то проблемы у ЭБК были. Фальцевый, однозначно неудобно изгибать в высотных условиях. Что касается универсального снегозадержателя, его минусом была адаптивностьк длине волны металлочерепицы. Больше всего меня удивил «снежок» для металлочерепицы! Если честно, этот образец показал самую высокую живучесть. Итого приняли решение модифицировать кронштейн, для фальца. Теперь он будет состоять из двух частей. Отдали на тест строителям в Калугу, - ребята отозвались хорошо. Ну и ладно. Один ноль в нашу пользу. По универсальному. Уровень адаптивности оставлял желать лучшего. Особенно меня позабавили слова шефа, после полученных результатов : «То есть универсальный, так сказать был не универсальным». К его кронштейну создали доборный элемент. Теперь его применение, увеличит высоту самого кронштейна и позволит вынести трубы конструкции за волну. Ну по снегозадержателю для м\ч меня все устроило, но не руководства. Как говорится, все идеально не бывает. Попросили усилить допустимую нагрузку. Покумекав с технологом, мы решили создать ребро жесткости для «снежка». Но на этом все не закончилось, такие же изменения внесли и в универсальныйснегозадержатель. Отчетами утомлять Вас не буду, дорогие друзья. Выкладываю модифицированные чертежи.

Жду Ваших писем и звонков. Искренне Ваш А.Ф. Разин

Универсальный:

Для фальцевой кровли:

Для металлочерепицы: